该条测线采用“边坡面”模拟“隧道开挖掌子面”，通过改变单条测线的仰角，研究隧道围岩拱顶30m外的探测范围。
测线1-3均在同一测线位置进行，区别在于仰角有变化。

1、测线1由左到右，紧贴边坡坡面，边坡坡度65°；




根据BP1_SD1探测结果判断:
①前方0~9m、16~26m范围存在两个低阻异常区（蓝色富水区域)，相对电阻率在5~5.05之间（更低），岩体较小范围内有较多的含水量存在。
②前方5~66m范围内，相对电阻率在5.05~5.25之间（相对偏高），岩体结构含水量较少，存在局部零星的少许含水情况，并已逐渐减少,基本趋于无水状态；且岩体可能具备一定强度。
③前方19~55m范围内，相对电阻率在5.25~5.55之间（相对较高），岩体较完整且无水，岩体强度较高；
④前方>55m范围内，相对电阻率>5.55以上（相对更高），边坡岩体结构整体强度高。
2、测线2由左到右，上仰角为25°（与边坡面夹角为25°）；



根据BP2_SD1探测结果判断:
①前方0~45m范围内，相对电阻率在5~5.1之间（相对偏低），岩体整体结构含水量已逐渐减少,转变为无水状态。
②前方中部35m附近处可能有小股的裂隙水存在，并推测在35~40m局部范围之前有零星的裂隙渗水现象或无水；局部岩体较松散，且之前有零星的空隙裂隙水较发育；
③前方靠中右侧5~17m范围内存在低阻异常区（蓝色富水区域)，相对电阻率在4.96~5之间（更低），局部有较多的结构含水量存在，岩体强度较低。
④前方8~57m范围内，相对电阻率在5.1~5.4之间（相对较高），岩体完整性一般且基本干燥无水，岩体强度偏高；
⑤前方>57m范围内，相对电阻率>5.4以上（相对较高），边坡整体强度较高，岩体完整性较好。
3、测线3由左到右，上仰角为55°（与边坡面夹角为55°）。


根据BP3_SD1探测结果判断:
①前方0~26m范围内，相对电阻率在5.04~5.1之间（相对偏低）,岩体结构含水量较小，且较之前已逐渐减少趋于无水,但岩体完整性较差。
②前方左侧12~22m范围内存在低阻异常区（蓝色富水区域)，相对电阻率在5~5.04之间（更低），岩体结构含水量较多。
③前方5~18m范围内的岩体很松散，空隙有较强发育且局部范围有较大空隙的裂隙渗水现象；局部岩体整体更为松散，强度低完整性差，且分布有零星的空隙裂隙水较发育。
④前方18~30m范围内，相对电阻率在5.1~5.2之间（相对较高），岩体结构已无水，且岩体结构整体强度较高。
⑤前方30~40m范围内，相对电阻率>5.2以上（相对更高），岩体整体较好强度更高，从左至右，大部分岩体都好，倾向右侧局部渐变。